梅新育：我的新疆棉花保卫战

新疆棉花保卫战打到现在，可以给自己回顾小结一下了。

前年（2019年），我意识到新疆棉花产业可能成为国家反华势力打击的重点对象；去年（2020年），我就此撰写了相关报告，8月中旬在《财经》、《第一财经日报》刊发两篇公开文章：

《中国基础农产品当前潜在风险不在于粮油而在于棉》，以“《中国应不会爆发粮食危机，但应高度警惕棉花减产风险》”为题刊发于《财经》杂志，微信公号文章链接：

本公号文章链接：

《中国棉花产业面临多重挑战》，刊发于2020年8月18日《第一财经日报》。

本公号文章链接：

2021年3月，新疆棉花风波陡然爆发，几乎一夜之间就成为台风海啸般的舆情风暴，在《新京报》等中文媒体刊发中文文章4篇，在英文《中国日报》（ChinaDaily）刊发英文文章两篇，接受中外媒体采访数次，在海内外反响较大。英国《经济学人》杂志（The Economist）等多家海外主流媒体转发、引用、报道，被《中国日报》研究室海外社会反响统计列为当时海外社会反响名列前茅稿件。

在2019年以来横跨3个年度的棉花研究过程中，我从一开始就整理计算了70年的棉花数据：全国、新疆、兵团、内地主要生产省份，产量、种植面积、单产、占比，实践环节具体细节调查直到驻村干部、兵团连队、相关贸易企业。对养猪产业，研究到猪牛羊禽料肉比、粪便成份、发酵工艺、施肥方法……。我的这些文章结论是建立上上述这样的研究方才得出的。

在这场战斗中，我觉得我们的反应还是被动反驳、辩解、回顾过去多而高屋建瓴直面未来太少，在写文章和接受采访时力争占据经济和道义制高点，夺取舆论战主动权，有的论点在海外社会引发了较大反响。

2005年中国与美欧纺织品贸易争端，我全力投入，国内外反响巨大。那一年，中国棉花产量571.42万吨，其中新疆产量187.4万吨，新疆产量中兵团产量106.85万吨，占全疆产量的57%。这回，我的主战场延伸到了上游环节、塞外田地。

书生戍边不用枪。

昨天下午接到消息，新疆棉花保卫战延伸至海外司法，反华势力向法院起诉，指控优衣库、ZARA等海外大品牌使用新疆棉花是“支持强迫劳动”。与相关机构人士讨论至深夜。

在这个问题上，我们应该支持这些海外品牌抗击，或是反击。

他们也该明白：那些海外政客除了扰乱他们的正常生意之外不能给他们任何发展的希望，还是跟中国站一起吧！我们保护你们的合法正当权益，给你们创造发展的前景。

（新疆现代服装工业的起点）

《新京报》“新疆棉花保卫战系列评论”专题刊发4篇，客户端专题链接：

https://cdn.bjnews.com.cn/h5/index.html#/subject/1/161734698215827；

新疆棉花风波评论之一：《为什么要保卫新疆棉花？》，2021-03-26；

新京报客户端文章链接：

https://www.bjnews.com.cn/detail/161668663115750.html；

微信公号“梅新育论衡”文章链接：

新疆棉花风波评论评论之二：《制裁疆棉，胜算安在？》，2021-03-29；

新京报客户端文章链接：

https://www.bjnews.com.cn/detail/161699884015809.html；

微信公号“梅新育论衡”文章链接：

新疆棉花风波评论评论之三：《新疆棉花“强迫劳动”说既荒谬更堕落》，2021-04-02；

新京报客户端文章链接：

https://www.bjnews.com.cn/detail/161732644815256.html；

微信公号“梅新育论衡”文章链接：

新疆棉花风波评论评论之四：《“猪棉并举”实现新疆棉花产业可持续发展》，2021-04-12；

新京报客户端文章链接：

https://www.bjnews.com.cn/detail/161820969015784.html；

微信公号“梅新育论衡”文章链接：

新京报系列文章论点，英国《经济学人》杂志（The Economist）4月3—9日号文章引用。（CommercialDecoupling：Swept up in a storm——A spat over cotton portends more trouble for Westernfirms in China，pp50—51）

China Daily刊发英文文章两篇：

第一篇，Bid to weaken cotton sector fated to fail，中国日报网站链接（2021-03-31）：

http://www.chinadaily.com.cn/a/202103/31/WS6063ae1fa31024ad0bab29e0.html；

第二篇，Xinjiang smear reflects West's moraldecline，中国日报客户端链接（2021-04-09）：

https://enapp.chinadaily.com.cn/a/202104/09/AP606f954aa310f03332f9b782.html；

在本文及新京报刊发的《新疆棉花“强迫劳动”说既荒谬更堕落》一文中，我提出以下论点，力图高屋建瓴，占据经济和道义制高点，夺取舆论战主动权，在海外社会引发较大反响：

国际反华势力抹黑新疆棉花产业使用“强迫劳动”之所以荒谬，不仅因为在微观层次上，从外国政府、海内外企业、到海外非政府组织（NGO）拿着放大镜也未能找出任何证据扎实的使用“强迫劳动”的案例；更因为在宏观层次上，新疆长期享受多层次、多形式、超强力度的援助和财政转移支付，这种超强力度的转移支付可以追溯至清朝治疆，以至于新疆虽然经济社会发展水平明显落后于东部、中部地区，却在全国率先建立起了统筹城乡、覆盖全民的基本养老保险和基本医疗保险制度，多项福利高于作为援助方的发达省市。

西方众多政客、主流媒体等等如此卖力给新疆棉花、棉纺产业泼这种“污水”，折射出了整个西方社会劳动道德观念的堕落趋势，这种堕落趋势正在从根基上摧毁西方社会赖以兴起和发展的新教伦理，有可能导致西方社会无可挽回走上自杀之路。因为他们为了抹黑中国，竟然在新疆棉花产业问题上公然主张贫困人群坐吃福利仰人鼻息，反对他们合法劳动挣取合理工资；而自食其力本该是一个正常社会基本的道德观念，他们这种主张言论是摧毁人类社会赖以生存、发展的正常价值观。

《中国日报》方面告知海外社会反响统计数据：

4月9日由商务部贸研院研究员梅新育撰写的9版文章“Xinjiangsmear reflects West's moral decline”（新疆的发展与中央转移支付、对口支援都相关，关于新疆采摘棉花、强迫劳动的想象是西方的恶意攻击与劳动道德堕落的体现）被外媒转引9频次。

3月27日央视焦点访谈，主题新疆棉花风波：《独家调查丨白棉花为何上了“黑名单”？》，我出镜。

文字概述链接：

http://m.news.cctv.com/2021/03/27/ARTIIGTNU5tVxyUe8euH2V4d210327.shtml；

白棉花为何上了“黑名单”？揭露幕后黑手→；（央视财经公号）

视频链接：

https://tv.cctv.com/2021/03/27/VIDEgcLwQ7YK6k7E8OYGY3TF210327.shtml?spm=C96370.PPDB2vhvSivD.ERPyWJCsPwT9.15；

3月28日央视4台中文国际中午12点中国新闻播放，视频链接：

https://tv.cctv.com/2021/03/28/VIDEmfBO7SY0cVdkLtX3vtiM210328.shtml?fromvsogou=1；

 “猪棉并举”战略相关文章：

《猪周期走向景气转折点》，《第一财经日报》，2021-01-12；微信公号“梅新育论衡”文章链接：

《生猪期货与生产转移》，《第一财经日报》，2021-01-13；微信公号“梅新育论衡”文章链接：

2021.4.13

前文回顾：

本公号打赏支持

（适用于苹果机型及赞赏失灵状况）